原文标题:《加密货币新题材 IEO、稳定币,双双惨遭中、美监管接连出手浇冷》
文章来源:公众号 DeepTech 深科技
作者:林佳谊

尽管加密货币还没告别史上最长熊市,但今年以来东、西方币圈先后出现 IEO、稳定币两大新题材热度直线上升的荣景。不过中、美监管近一周内却接连出手示警,大泼冷水,恐让这股妖火尚未烧旺,就先胎死腹中。

由脸书币、摩根大通 JPM Coin 等美国企业巨擘带出的 稳定币 (stablecoin)话题,以及币安、火币等中系头部加密货币交易所推动的IEO (首度交易所发行)新题材,近期成功带来一波币圈小高潮,也刺激比特币价格连日来屡屡上探 4000 美元关卡。

但美国证监会(SEC)官员、北京市互联网金融行业协会(以下简称「北京互金协会」),近一周不约而同,分别示警稳定币可能需受到证券法监管、IEO 等类活动是借机炒作区块链概念 。消息一出,币圈应声受挫。加密货币 22 日全线走跌。尤其是交易所平台币币安 BNB、火币 HT 更首当其冲。

由此可见,中、美官方对加密货币的监管态度并未转向松绑。更值得注意的是,由近期几波 STO、IEO 等加密货币新投资题材,从议题出现成型、投资人进场炒作,到监管警示的速度来看, 监管反应速度愈来愈快,新题材炒作周期愈来愈短,炒作空间也已愈来愈形限缩

3 月 21 日,北京互金协会发布《关于防范以「虚拟货币」、「ICO」、「STO」、「稳定币」及其他变种名义进行非法金融活动的风险提示》的文件。

文件中明白指出,近期,部分媒体、社交平台、研究团体以 「金融创新」为噱头,发币揽财为目的,交易炒作升值为利诱,利用「研究」、「论坛」之名,宣传「ICO」、「IEO」、「STO」、「稳定币」、「积分币」、「数字货币」等,以此进行培训、项目推介、融资交易等不同形式的线上、线下活动。

值得注意的是,该文件中首度出现了 IEO、IFO、IMO 等新式名词,这均是自 ICO (首次代币发行)被禁之后,所衍生出来的另类代币发行方式,也就是变相 ICO。

其中,近期最火热的题材就属由币安、火币等中系头部加密货币交易所推动的 IEO (首度平台发行)题材,也就是加密货币项目直接在交易所上线发行,投资者必须先购买交易所平台币才能投资。

币安在今年 1 月 3 日重启 Launchpad 直接众筹融资平台,并推出波场 BTT、Fetch AI 的 FET 项目等项目,均创下抢购热潮。随后火币、OKEx 也紧接着在 3 月宣布推出类似平台 Huobi Prime 和 OK Jumpstart。美国加密货币交易所 Bittrex 近日亦跟进表示要推出 Bittrex International。

IEO 比 ICO 更简单的是,上币交易所表示会负责遴选优质项目,投资人更有理由无需自行研究项目白皮书与评估其实际价值,只需紧盯代币开卖时间与行情。因此,尽管发行 IEO 的交易所均已限制禁止中国投资人,但却无碍于 大量国内投资人甘冒风险购买国外 KYC 实名认证 ,参与抢购。

但其与 ICO 同样的问题是,优质项目与劣质项目鱼龙混珠,且缺乏有效第三方监管机制,使投资人不易分辨。

这厢北京互金协会示警 IEO,那头美国 SEC 顾问监管稳定币

北京互金协会警告,此类活动并非真正基于区块链技术,而是借机炒作区块链概念,严重扰乱正常的金融经济秩序,带来社会风险隐患。

北京互金协会并在文件中提出 3 点风险提示:

一、请在京各相关机构、个人,严格遵守国家法律,共同抵制和防范以「虚拟货币」、「区块链」、「ICO」、「STO」、「稳定币」及其他变种为名义进行的非法集资行为及传播活动。

二、警惕不法分子以 IFO、IEO 等花样翻新的名目发行代币,或打着「共享经济」、「通证经济」、「众筹」、「共识经济」等旗号,以 IMO 方式进行虚拟货币炒作。

三、请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。

这厢北京互金协会示警 IEO,那头美国 SEC 顾问监管稳定币这厢北京互金协会示警 IEO,那头美国 SEC 顾问监管稳定币

而就在北京互金协会发布警告短短不到一周前,有「加密沙皇」之称的美国证券交易委员会(SEC)数位资产高级顾问瓦莱丽•什切潘尼克(Valerie Szczepanik),上周五出席美国德州奥斯汀的年度盛事「西南偏南大会」(SXSW)时,也针对近日相当火红的稳定币议题表示,稳定币有可能属于现行《证券法》监管范畴内

这厢北京互金协会示警 IEO,那头美国 SEC 顾问监管稳定币
美国证券交易委员会(SEC)数位资产高级顾问瓦莱丽•什切潘尼克(Valerie Szczepanik)(来源:CoinDesk)

什切潘尼克在 SXSW 上被问及对稳定币的看法时表示,稳定币可以分成 3 大类:第一种是与 黄金 等「实物资产」挂钩;第二种则是由发行商存放在银行帐户的「法币」支持;第三种则是依靠某种较为复杂的「价格机制」(可能是某种算法)来维持币价稳定,例如 Dai。

她特别指出,仰赖 「某种价格机制」来维持价值的稳定币,可能会落入 SEC 监管的范围里。确切地说, 如果特定稳定币有「某个核心角色长期控制价格浮动」,就「可能会进入证券的范畴」。此外她并未明确表示哪类稳定币可以免于证券法规监管。

如果落入证券法规监管范畴,就意味必须付出严格且代价高昂的合规成本,这几乎是为这类稳定币产品宣判死刑。什切潘尼克还对加密货币行业呼吁,「我们希望人们可以事先前来征询我们,而非事后来请求原谅。」

这厢北京互金协会示警 IEO,那头美国 SEC 顾问监管稳定币

这并不是美国 SEC 第一次对稳定币出手。去年 12 月,一度由 Andreessen Horowitz 等众多知名 VC 募集到 1.33 亿美元的知名稳定币项目 Basis,就是因为属于 算法稳定币(algorithmic stablecoin),在与 SEC 交涉后,发现无法免于受到证券法规范,痛而宣布关闭项目,向投资人退款。

根据《麻省理工科技评论》近日报道指出,由 MakerDAO 发行的知名稳定币 Dai,未来恐将面临更高的不确定性。尽管 Dai 的运作模式与 Basis 不完全相同,可能也会主张其并非中心化机制,但从什切潘尼克的发言内容来看,Dai 很可能也难以免于同样的法规议题。

不过什切潘尼克也乐观看待监管终将成为加密货币市场的推手。她说,「如果我们希望嗅到加密货币春天的气息,那就需要大家与监管合作同行,但我确实认为春天终将到来 。」

来源链接:mp.weixin.qq.com