在由 TokenInsight 举办的《对话首席:数字钱包的现状与未来》活动中,针对链闻的提问「数字货币市场上升空间?」「钱包领域竞争情况如何?」「非区块链领域巨头入场对现有钱包市场格局的影响」,Kcash、imToken、Cobo、Bitpie 和火币的业内专家都给出了自己的心得与对行业的看法。本文整理了其中的精要。

提问:链闻
嘉宾:Kcash、imToken、Cobo、Bitpie、火币钱包

问题一:未来数字钱包这个市场有多大,还会有多大的上升空间?

核心观点:
1)区块链世界人口参与度千分之三,未来还有巨大空间;
2)历史规律来看,人与设备的交互都是越来越简单易用的,当区块链可以解决私钥管理、扩展性等一系列的问题是,将迎来钱包市场的爆发;
3)未来的数字钱包是 HBI (Human Blockchain Interraction),不仅指管理数字资产,还包括使用 DApp,管理 IPFS 数据;
4)数字钱包之于区块链就像浏览器之于互联网,钱包是人和链交互的借口,未来甚至可能是人体植入式。

Kcash 创始人祝雪娇:

1、当前市场总市值上万亿,日交易量千亿,高流动性的交易市场衍生出较大的量化交易市场,为数字资产增值提供了环境;

2、从人口参与度来看,中国参与区块链的人数只占全国人口总数的千分之三,全世界参与区块链的人数,也仅占全球人口的千分之三,市场空间很大。

imToken 商业运营经理 Mako:

钱包作为用户使用区块链的入口,将会在区块链世界中扮演重要角色,我们现在还处于区块链发展早期,没有看到大规模落地的场景,仍然有很多问题需要解决,比如易用性:公钥和私钥的做为极客可能很好理解,但是我们要如何跟 80 岁的老奶奶解释什么是私钥,我们如何设计让 80 岁的老奶奶也可以使用的数字钱包,这是一个问题。

回顾计算机的发展历史,从最早的大型机纸带编程,到有鼠标和显示器的个人电脑,随处可以使用的触屏手机,人与计算机的交互的方式越来越简单和易用。同样可以预见,当区块链可以解决私钥管理、扩展性等一系列的问题,我们将迎来区块链技术带来的全新范式革命。

大家不管是使用钱包管理数字资产、还是使用 DApp 浏览器,管理储存在 IPFS 上的隐私数据,钱包是人与区块链之间的媒介,我们定义未来的数字钱包为 HBI (Human Blockchain Interraction)系统,赋予用户更多的能力和权利,用户真正自己掌握自己的数字身份和个人数据,更低摩擦的参与到全球的金融市场,借助钱包行使自己的投票权和治理权,可以更平等的获取各种网络服务,可以通过贡献和协作获得对等的经济回报。

Cobo 中国区运营负责人 Holly:

作为区块链最重要的承载用户的入口,数字钱包之于区块链就像浏览器之于互联网,上升空间和可承接的用户人群都是巨大的,未来钱包甚至可能承载海量智能硬件,我们认为数字钱包未来一定会成为区块链的超级入口。

Bitpie 中国区负责人 黑人:

在区块链世界,钱包(Wallet)这个词语的内涵和外延都应当有所变化,因为它不只是简简单单的资产存放的功能,他更是人链交互的接口。未来钱包肯定会有巨大的发展空间,我们无法预测钱包未来会是怎么样的形态,有可能是单独的一个 APP,有可能嵌入到未来的互联网产品当中,有可能是物理形式为主,甚至有可能是人体植入式的

但是可以肯定的是,钱包是人与区块链交互的唯一入口,所以从这个角度来说,钱包(Wallet)这个词的原始语义已经不足以描述现在我们在做的产品了。

火币钱包 运营负责人李成才:

数字钱包特别是链上钱包对于区块链来说是一个必备的基础工具,不管是通证还是数字货币,钱包是必须的。所以从它的重要性来说,数字钱包的市场发展空间取决于区块链技术的发展和落地。此外从使用人数来说,数字钱包是普通用户接触和使用区块链技术的重要入口,将来钱包的使用人数将会是亿级市场。

问题二:工具类产品往往在功能形态上很容易同质化竞争,大家都希望开拓新的领域避免同质化,从而形成错位竞争,那不知道各位是如何看待钱包领域的错位竞争的?

核心观点:
1)钱包领域不存在着竞争,现在的市场存量太小;
2) Wallet DAO:每家钱包可以不重复造轮子,可以专注在自己差异化的领域;
3)钱包是行业的基础设施,要把安全做好;
4)有自己明确的定位是才有可能在行业中生存发展。

Kcash 创始人祝雪娇:

在我看来,钱包领域不存在着竞争,现在的市场存量太小,大家应该一起合力,实现共赢,共同促进钱包领域的发展。但是,目前有基础工具、交易、DApp、金融、挖矿等方向,单一钱包很难做大而全的,我相信我们几家头部钱包现在发展的方向都已经不太一样了。看起来同质化,仅仅是在基础工具的功能上

imToken 商业运营经理 Mako:

对 imToken 来说主要是围绕着钱包核心功能,在资产管理基础上拓展更多的功能, imToken 最近有三大更新: 1、支持 Cosmos 第四条公链和 Omni USDT;2、imToken 2.0 版本的主要特点在于可支持多链,imToken 1.0 只是支持以太坊,到了 2.0 支持了以太坊、比特币、EOS、Cosmos 四大公链 推出了全新的去中心化交易所 Tokenlon,这个版本主要去解决 DEX 普遍存在的一些问题,比如像流动性问题,技术门槛问题等 imToken 与 imKey 团队推出打磨 10 个月的硬件钱包。

另外,虽然各家钱包存在竞争,不同钱包的发展方向也不一样,我们也看到不同家钱包合作的可能性。比如 WalletConnect 和 Simple wallet 这样的钱包标准,让不同的手机钱包授权使用 DApp ,让每家钱包遵循同样的钱包授权标准,而不是每家提供隔离的解决方案,此外,现在有多家钱包已经开源了自己的核心钱包,让社区可以一起协作,最近在社区提出了 Wallet DAO 的概念,创建一个技术委员来协调资源,钱包联盟成员一起改进同一份钱包核心代码,每家钱包可以不重复造轮子,可以专注在自己差异化的领域

Cobo 中国区运营负责人 Holly:

其实可以看得出来,在钱包的这条赛道上,大家对于未来的判断并不完全一致,单纯做钱包的话,只是一个工具,承载了很大被攻击的可能性,同时也没有特别好的商业模型。

因此只单纯靠信仰或投资的话很难存活,所以能看到大家在各自的赛道上、或各自擅长的领域做一些迭代,对于 Cobo 来讲,首先我们要把行业的基础设施,钱包最硬核的底层,也就是安全做好,在这个基础上构建为用户增加盈利的功能模块,比如说 staking 以及币本位的量化,为用户提供稳定获取收益的方式。

Bitpie 中国区负责人 黑人:

关于竞争,我认为,有竞争是好事,目前钱包行业处于婴儿期,大家各自探索出路,更多的是一种行业演进的过程。有自己明确的定位是才有可能在行业中生存发展。我们比特派的定位很明确:最安全的钱包。以及可以法币一键买卖;匿名币币兑换的钱包。

问题三:前一段时间 HTC 发布了区块链手机,三星也宣布对 Ledger 进行战略投资,那大家是如何看待这种非区块链领域终端巨头入场的?原有的格局会发生什么变化?

核心观点:
1)术业有专攻,我们是专一做钱包的,而巨头的精力比较分散;
2)区块链教育成本高,巨头进入有助于教育市场;
3)不排除后面有硬件领域的巨头,直接来设计生产硬件,那时候会有一定冲击;

Kcash 创始人祝雪娇:

大互联网公司的进入,可以使得钱包领域更为人所知,在技术上能得到更好的向前发展。但我不认为大互联网公司会可以改变市场现状。正所谓术业有专攻,我们是专一做钱包的,而巨头的精力比较分散,这就是我们存在的不同。同时,政策的限制也给了我们巨大的空间,所以未来 5 年是我们绝佳的机会,错过了,也就变成巨头的事了。

imToken 商业运营经理 Mako:

区块链面临一大问题是用户的教育成本高, 以太坊可以发现的地址超过 6000 万个 , 尽管这个基数非常大,相比微信拥有超过 10 亿的活跃用户,还差很远。如何跨越鸿沟,将区块链技术带给普罗大众,我个人非常期待像 Facebook 这样的大公司,可以引导用户跨越鸿沟,为更大体量的用户带来区块链服务。

Cobo 中国区运营负责人 Holly:

三星这些传统的硬件巨头近期都开始尝试进入或者开始试水区块链的钱包。首先他们有着完整和成熟的供应链和系统的硬件生产流程,但是他们缺乏的是对区块链原生的理解,或者说团队的创新能力,他们一般也是通过投资一些相关企业来进入区块链进行摸索。

其实目前阶段,这些还是不会对行业格局产生特别大的影响,但是不排除后面有硬件领域的巨头,直接来设计生产硬件、钱包等其他的一系列区块链底层硬件设备,那时可能会对区块链的用户量级和场景产生一定冲击。

Bitpie 中国区负责人 黑人:

每个新兴行业都会出现这样的情况,即原有的互联网巨头大举进军,但是不可否认的事,每个新兴行业都会有新的独角兽和巨头出现,江山代有才人出,更领风骚数十年。

火币钱包 运营负责人 李成才:

不管是三星为代表的硬件巨头 还是微软为代表的软件巨头都在大力投入区块链技术,传统巨头与区块链新星间的合作和竞争对区块链健康发展有巨大帮助。