昨日,Facebook 正式发布了其加密货币项目 Libra 白皮书。作为互联网领域影响力最大、市值最高的巨头之一,Facebook 此举势必会在传统互联网领域与区块链领域都引发广泛影响,并推动区块链行业的进步。

与此同时,许多区块链行业的专家学者等纷纷就 Facebook 的 Libra 项目发表看法,本文收集了部分区块链领域专家的表态,现整理成本文以飨读者。

原文标题:《13 位专家评析 Facebook 加密货币项目 Libra | 链捕手》
整理:胡韬

我们收集了 13 位区块链专家对 Facebook 稳定币的看法

关于 Libra 的技术方案

作为互联网巨头发布的区块链技术方案,Libra 的系统架构与技术细节尤其受到关注。根据白皮书相关表述,Libra 是以区块链为基础的、有真实的资产担保的、有独立的协会治理的全球货币,货币单位为 Libra。Libra 将由真实资产储备作为担保,每 Libra 数字货币都会有对应价值的一篮子货币和资产做信任背书,受 Libra 协会的创始成员监督,每位创始成员负责运行一个验证者节点。

在这样的框架下,许多区块链领域的专家学者都阐述了他们对 Libra 技术方案的理解与观点。

CSDN 副总裁孟岩表示 Facebook 在技术上的雄心壮志让他感到很是惊讶,他指出 Facebook 计划将 Libra 从早期的准入型联盟链,逐渐过渡为无需准入、容纳数十亿账户的公链,Libra 如果真能做成功的话,这对区块链行业产生非常重大的促进作用。

Facebook 还成立了一个叫「Calibra」的机构来管理用户的私钥,这可以提升用户使用的便利度,孟岩认为这并不是一个理想主义的方案。「但原教旨主义的去中心化也是行不通的,任何东西都都需要做平衡。」

链安科技安全专家 Hardman 表示,Libra 在技术方面的三项决策很到位,使用 BFT 共识机制(支持拜占庭容错),采用和迭代改善已广泛采用的区块链数据结构,将使得 Facebook 的区块链基础架构相对于比特币和转 POS 前的 ETH 性能更高。

Libra 还可以实现极高的交易吞吐量和极低的延迟,支持高效且高容量的存储系统,可以提供金融级别的安全可靠性,从而可保障资金和金融数据的安全。架构设计方面也可以做到足够灵活,可支持 Libra 生态系统的管理以及未来金融服务领域的创新。

而 Move 语言的引入显然充分总结了当前合约编程语言的安全问题,向白皮书中举的交易验证问题也是当前合约中的经典问题和安全问题易发点,以 Facebook 对支持者的开发经验,我们相信开发者应该会很容易平滑过渡到 Facebook 的开发环境中。

火币集团高级研究员马元天指出了 Libra 的两个重要信息。

  • 公链名字叫 Libra,Facebook 子公司叫 Calibra,稳定币的发行和运营主体可能是 Calibra 而非 Facebook。目前来看 Libra 早期是个联盟链,使用 BFT 共识(预计 100 个验证者左右),未来希望逐步转变成公有链;
  • Libra 链支持智能合约,欢迎其他主体加入。主网预计 2020 年上半年上线,而 Facebook 将在 19 年逐步退出领导地位。

马元天还表示,Libra 的稳定币不锚定美元,要成为是一个独立于各法币之外的币,希望未来能和各地货币兑换,其价值与它抵押的资产有关。该稳定币抵押的资产都是知名法币和政府证券,但是利息会给早期投资者。不和美元挂钩意味着它在币圈的早期推广可能有一定困难,比如说投资者需要经常去折算成本地币种。

目前不确定该稳定币如何与本地币种兑换,通过何种途径兑换,如果缺乏一个稳定币的问价渠道,无论是投资者、交易所还是套利者都很难去用该稳定币结算。但是如果 Libra 上的稳定币具有非常优良的赎兑通道,那么它相比目前的几款主流稳定币将具有优势,因为优良通畅的赎兑通道意味着其价格的稳定。

百度度小满区块链负责人李丰表示,公众需要关注 Libra 至少两方面的动向:

  • Libra 具体的操作模式、落地场景和影响面。但是可以预期的是,Facebook 肯定也做了不少妥协,行业的理想主义者不要期望过高;
  • 监管和 Facebook 的持续交互。Facebook 应该做了充足的准备和前期工作,我们也不希望发布及下线的情况出现。如果发展顺利,国内监管会不会借鉴和参考。

李丰还表示,由于 Facebook 有众多的场景和用户,他更感兴趣他们的技术方案做了哪些定制和优化,以满足其生态内的应用,并希望 Facebook 能带来一些突破和创新。

趣链科技市场总监张帅认为 Libra 只是一种依托于法币资产的支付手段,而不是另一种数字货币。它希望构建一套更加低成本、高效率的全球化支付渠道,所以我们可以看到它早期成员有大量万事达、Visa、Paypal 这样的全球化支付清算机构,而不是银行金融机构。

关于 Libra 的影响

Facebook 作为极具影响力、拥有 20 多亿用户的互联网公司,此次发布其加密货币项目将对区块链技术的落地与应用产生较大积极作用,大量专家也就此发表了看法。

量子链创始人帅初在其微信朋友圈认为 Facebook 发行加密货币开始一个人类历史上新篇章,其意义类比哥伦布发现新大陆。同时,帅初谈及了对 Facebook 发行加密货币事件的四点看法。

  • Facebook 的币不论结局如何,都是丢向传统金融领域和互联网领域的一颗核弹,携带 27 亿用户无穷的链接,长期硬生生搞一个高科技时代的、互联网内生的美联储;
  • 对加密货币行业是长期利好,Facebook 会替大家完成加密货币的用户认知和用户教育,可能超过比特币过去 10 年的努力;
  • 对 Facebook 来说,货币只是第一层面,区块链赋能的更大的用途应该是用户的,身份、账户、资金的三位一体,并且自带隐私保护,这也许会重构现有的互联网体系;
  • 长期来看,Facebook 的这一步对其他的互联网巨头都是一种挤压和打压,会削弱传统金融在高科技领域的定价权,削弱现有的银行体系,削弱法币的流通市场,变相替代政府的一部分金融服务的职能。

中国社科院研究生特聘教授王彬生表示,Facebook 是基于区块链技术原理发行的 token,是跨国界的和可自由流通的,该事件将是区块链世界的又一个里程碑事件。主流社会传统的金融资产向虚拟世界转移大幕即将拉开,将直接打通传统法币和比特币等主流币价值兑换通道,而且在未来将直接导致比特币价格暴涨。

不过他还指出该项目怎么处理和脸书的股权构架将是直接的障碍,因为区块链世界没有公司制的逻辑。Libra 到真正能够发出时间还比较漫长,不确定性仍很大。区块链世界自生长是基因非常明显,未必能竞争过区块链行业自身的稳定币,它的历史意义在于告诉华尔街区块链是一场真实的社会运动,应主动拥抱未来。

布比创始人蒋海认为,Facebook 基于区块链推出的数字货币,无疑会为行业发展带来新的动力。发行的币是为了「用」的,不是为了「炒」的。即使是其中的证券类代币,也是基于抵押利息的分红,是有真实资产的。Facebook 这个案例,充分说明了使用区块链的必要性,既能够增强多方互信,也能够达成跨域流动。

Nervos 合伙人王博表示,区块链发展到现在展现了两个层面的独特价值。一个是资产的去中心化发行,就是所谓的传统公链价值;另一个是金融的去中心化服务,它服务的对象可以是传统金融资产,比如货币、债券等,后者对世界的价值一点不比前者小。Libra 就是后者的头部公链,它定位在金融基础设施,可以大幅降低金融摩擦,为用户提供价值。

在 Facebook 发布加密货币之前,大部分互联网公司进军区块链领域的路径都是建造联盟链,极少涉及加密货币,Facebook 此举可谓在主流互联网公司中一开先河。这也意味着,假如加密货币的确在现实生活中广泛落地,Facebook 将进一步巩固自身的优势,对其它互联网巨头以及中国企业实现跨维打击。因此,也有不少专家较为关注此方面影响。

上交所前总工程师白硕表示,中国也有具有全球影响力的互联网公司,在这样的公司中也有内部代币比如 Q 币,但是它的潜能还远没有充分挖掘出来,走向稳定币的路径至今仍不清晰,很替他们着急。中国不一定照搬他们的做法,但还是要有愿景。

度小满区块链负责人李丰则表示,数字货币作为区块链最为成熟和完善的应用生态,能够有大公司带领朝正确的发展,对数字货币和区块链技术都是利好,整体对行业是正向的。Facebook 做了很多国内行业从业者关注,但又不能做的事情。

搜狗 CEO 王小川将 Libra 的发布视为互联网 3.0 的到来。「Facebook 来主导这件事情有巨大的优势,全球视野,广泛的联盟,以及自身 27 亿人的信用背书。世界因此而变,对中国是新的挑战。」

星云链创始人徐义吉则表示,「见证了行业一个新的里程碑,BAT 们应该不淡定了吧。」

著名经济学家朱嘉明还以一个形象的例子谈及本次事件的意义。朱家明指出,在历史上的西罗马帝国处于危机时,一开始是由北方崛起的日耳曼族野蛮地去冲击西罗马帝国的统治,但冲击到一段时间后,西罗马帝国的军团开始成建制地开始叛变,最终导致西罗马帝国的灭亡。

朱嘉明称,「如今,这一幕正在区块链领域重演。一开始是来自比特币这样一群极客不由分说地去挑战中心化金融体系,如今这个体系中的霸主和成功者也跳出来,就像是叛变的罗马军团将军一样,去挑战规模庞大的传统体系。

总的来看,此次 Facebook 发布加密货币项目在区块链行业具有历史性的意义,很大程度扭转传统金融体系与大众社会对加密货币的认知态度,继而真正推动基于区块链技术的网络社会的到来。

来源链接:mp.weixin.qq.com