刘昌用:对 CSW 的两个 2007 年作品的简单调查

刘昌用 2018-11-13

CSW 提到过,他很早就提出过智能合约,最近 CSW 的支持者提供了一个图片,试图:

1)用一篇论文证明 CSW 在 2007 年就发表了一篇密码货币相关的文章。(注:这与中本聪 2007 年开始设计比特币相吻合)

2.)证明 2007 年 CSW 与 Dave Kleiman 合写了一本书。(注:CSW 宣称他和 Dave Kleiman、David Rees 是中本聪,并且 Dave 的弟弟对 CSW 私吞 Dave 比特币的财产诉讼案,以及 CSW 将大量比特币委托 Dave 的郁金香信托文件相关。

核心目的是为「CSW 是中本聪」提供依据。

刘昌用:对 CSW 的两个 2007 年作品的简单调查
刘昌用:对 CSW 的两个 2007 年作品的简单调查

为了理清这个困扰 BCH 社区的问题,我对图中涉及的文章和书做了简单的调查,情况如下:

一 . 关于文章

1)图中论文题为《Electronic Contracting In An Insecure World (不安全世界的电子合同)》,作者是 Craig S Wright,指导老师为 Carlos Frederico Cid,发布于 sans.org,

原文:https://www.sans.org/reading-room/whitepapers/legal/paper/2088

2) www.sans.org 是 SANS institute 的官网,上面介绍这是一家「信息安全培训」(information security training) 机构,维基百科上称这是一家建立于 1989 年的「私立」的「盈利性」的信息安全培训公司

https://en.wikipedia.org/wiki/SANS_Institute )。

3)在 SANS 的官网上可以搜到 CSW 关于计算机安全与电子取证方面的一些博客。

刘昌用:对 CSW 的两个 2007 年作品的简单调查

4)文章《Electronic Contracting In An Insecure World (不安全世界的电子合同)》发表于 SANS 的「信息安全阅览室网站」(InfoSec Reading Room site),采用时间为 2008 年 1 月 14 日。

5)文章的主要内容属于法律领域,核心是讨论《英国电子通信法案 2000 (Electronic Communications Act 2000)》认同电子签名的合法性之后,电子合同是否具备了更强的安全性。

6)文章讨论了电子合同的含义,以及通过 email、万维网等实现和传播的电子签名、电子证据的相关法律问题。

7)文章没有讨论具体的技术细节,主要讨论相关信息的法律效力。

8)文章的主要结论是:电子合同与真实世界的合同并无本质不同,只是给合同增加了更大的不确定性(更加不安全)。(原文:There is little fundamental difference in the process of offer and acceptance in the「real world」to the Internet. Whether conducted by writing, orally, or implied from the conduct of parties contractual negotiations are formed in a similar manner whether completed by telephone, face to face or over the Internet (using methods such as e-mail or the Web.……At best, if all uncertainty associated with the electronic nature of a contract was removed leaving no dispute between the natures of formation whether written, verbal or electronic; there remains room for uncertainty.)

9)文章没有提到后来被用于比特币的密码技术和区块链等相关内容,文中多次提到的缩写「ECA」指的不是「椭圆曲线算法」(Elliptic Curve Algorithm),而是《英国电子通信法案》(Electronic Communications Act)》。

10)这篇文章 CSW 是独立作者,与 Dave Kleiman 无关。

二 . 关于与 Dave 合作的书

1)书名为《The Official CHFI Study Guide (Exam 312-49)》(《黑客取证调查(CHFI)学习指南(用于 312-49 考试)》,由 Syngress 出版社,出版于 2007 年 11 月

2)这是一本用于一种黑客攻击法律取证资格的考试的学生辅导用书,经过了考试方的官方认证。

3)图片显示此书作者为 Dave Kleiman、CSW、Jesse、Timothy 4 人。

4)在著名的科学出版商 Elsevier 网站上,对这本书有详细的介绍,但作者只有 Dave Kleiman。参见网址:https://www.elsevier.com/books/the-official-chfi-study-guide-exam-312-49/kleiman/978-1-59749-197-6

5)在亚马逊上该书的销售信息中,CSW 的著作排名为第二,但除了上述 4 人还有第 5 位作者 Michael Gregg。参见:https://www.amazon.com/Official-CHFI-Study-Guide-312-49/dp/1597491977

6)在亚马逊提供的著作封面上,标注的作者是 7 个,CSW 排名第 7。

刘昌用:对 CSW 的两个 2007 年作品的简单调查

7)在封面上,Dave Kleiman 后面注明了是「技术编辑(technical editor)」。

三 . 结论和疑点:

1) CSW 早期的确从事计算机、黑客、电子取证相关的工作和研究。

2) CSW 关于电子合同的文章主要从法律角度讨论电子合同的性质和意义,并得出结论认为电子合同相对传统合同意义不大,反而增加了不确定性。此文跟 Dave Kleiman 无关。

3)关于黑客法律取证的书是 Dave 带领其他 6 人编写的一本考试辅导用书。CSW 在作者中排名第 7。

4)疑点:书是由 Dave 主导编写的(以至于 Elsevier 省略了其他人),CSW 排名第 7。但在上述图片,尤其是在亚马逊的目录中,CSW 的排名从封面显示的第 7 上升到第 2。

根据上述调查,我认为上述图片的文章和著作跟后来的密码货币和智能合约没有直接关系,不能为 CSW 是中本聪提供有价值的证据。

举报

链闻 ChainNews 信息平台,诚邀读者共同监督,坚决杜绝各类代币发行、投资推荐及虚拟货币炒作信息。如您发现这篇文章含有敏感信息,请点击「举报」,我们会及时调查,并进行处理。

你可能感兴趣

    App

    链闻 App

    扫码下载

    公众号 小程序