区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

高清与我的颜值不匹配

朦胧才是我的美

我是烦立停

最近因为疫情原因,很多人都加入了捐赠物资的慈善大军,但前段时间某基金会由于拒绝采访,数据不够公开、透明,失去了公信力。
一度惹来非议造成很大的负面影响,虽然事后有人哭诉事情的原委,但已经无法挽回局面,使其历史遗留的污点又晕开了一些。
于是,这个时候就有人跳出来说公益慈善遇到的类似尴尬,“区块链技术可以解决”!听到这种声音我是一点都不惊讶 ...因为现在但凡是单纯的数字化解决不了的问题,都会有人站出来说:区块链技术可以解决 ...
所以,今天我们一起体验一下,利用了区块链技术的物资捐赠平台到底是什么情况,也好让有捐赠意向的朋友对这些平台有个初步的认识和了解 ~

首先我们要了解的是支付宝上线的防疫信息服务平台,声称是通过区块链可追溯全程,利用蚂蚁区块链技术,对物资的需求、供给、运输等环节信息进行审核并上链存证。听着是不是特牛逼?

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

(在支付宝上搜索“同行程查询”)

我们可以通过同行程查询乘坐的车次是否有确诊病例,也可以通过物资需求来查看需求信息、货源登记,捐赠。
但是 ... 这里我并没有看到有很多登记需求的医院。

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

所以如果让我自己在完全不了解医院需求的情况下决定捐哪些物资、捐给哪个医院、哪个机构,容易导致资源分配不均的情况出现,捐出一些对方可能暂时不需要的物资。
我还发现这里没有可以自行登记需求的窗口,医院可能需要通过联系官方进行录入才行,而且我们也看不到其他人捐赠信息的详细情况。
虽然名为防疫信息服务平台,但实际上更像是个捐赠窗口,并没有太多的可供我们查看的信息,也就更别提什么信息公开透明了。如果五星是满分,我想我会给它三颗星。
我第二个体验的平台是<全国抗击新冠肺炎防护物资信息交流平台>由武汉大学崔晓晖教授团队开发的。

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

(全国抗击新冠肺炎防护物资信息交流平台)

和支付宝相比,主要少了同行程查询窗口,多了发布需求和新闻资讯窗口。这里登记需求的医院比较多,而且不管是之前的还是现在的都还能点开查询,医院只要事先录入就可以自行在这里发布需求了,
出于好奇心,我试着选择发布需求,居然就可以保存了!我明明不是这个医院的,感觉这可能是个 bug...
因为担心真的会保存成功占用公共资源,我就没有继续往下体验了,也希望看到视频 / 文章的朋友不要做这种毫无意义的尝试。
其中呢,大家比较关心的“捐赠信息”窗口里不仅有物资信息还有车辆信息,还留下了客服联系方式。

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

(捐赠信息)

我跟客服沟通了一下,客服告诉我车辆是免费的!但是需要捐赠者自己打电话联系,而同样的问题是,其他人的捐赠没有物流信息可供我们查看追溯 ...... 不过,这里做到了捐赠人信息、捐赠物资、受捐人信息的公开透明 ...... 至于这些信息是不是真实的,我相信后台应该会进行核实。
如果要给它打分,我会给它三星半,多出的半星是打给这里有很多登记需求的医院,对捐赠者来说,医院所需物资等相关信息更明确,可以指哪儿打哪儿,节约子弹。
我第三个体验的是,雄安集团发布的慈善捐赠溯源平台-善踪,里面的内容大同小异。

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

(善踪)

不过,我有一个疑问就是 ... 物流运单照片是什么鬼???

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

就是说我自己去寄了个快递,把快递单拍照上传到平台,然后填好我都寄了哪些东西,平台再把我的这些捐赠信息拿去上链???对不起,面对这么严肃的话题,我本不该笑的,虽然我没有经过专业的训练,但我也知道我不应该笑的 ...... 好在我忍住了!
这下面居然还假模假样的贴上了区块链信息,还是部分被隐藏的区块信息,还不如刚刚说的那两个不公布区块信息的平台。

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

这样的话我就会忘记原来你还运用了区块链技术啊,甚至可能还会忍不住想给你提点建议:要不要尝试融入区块链技术?如果要打分,我只能给它打两颗星。
而关于这些平台捐赠物资的物流信息,也就是所谓的“运用了区块链技术的全程可追溯”,应该只有捐赠者本人才能查看吧,这种感觉不就和我们平时网购差不多吗?时不时点开看一下,快递到哪儿了。区块信息都没有公布出来,也只是在宣传稿上能看出来它运用了区块链技术吧。
其实我们都清楚要做到线上的基本信息的公开透明并不难,只要审核完登记数据并上传到网上就可以了,而难点是在于线下人为操作的时候是否规范、是否能保持和线上公开数据相匹配。
这点恐怕再过十年,区块链也解决不了,毕竟“知法犯法”是某些人的天性,这和狗改不了吃屎是一样的。
这时,有人就要问了,既然融入区块链技术后还依附于数字化本身、解决不了数字化以外的问题,为什么大家还要发展区块链+慈善?它和传统的数字化有什么区别呢?
这是因为,传统的数字数据的搜集、发布、披露等等,都是单方面的,就像某基金会常发的那种公示一样,那是他们整理完之后才公布出来给我们看的。
这个时候呢,我们就有可能会面对 对方选择性公布捐赠物资信息的情况,也就是说我们并没有办法去核实他们公布的信息是否属实,他们对物资的分配是否符合捐赠人的本意,这些我们都不知道,这时,不管他们出现什么问题,都是在消解我们对他们的信任。

歌手韩红老师曾接受采访时说:“我也是做了这个(基金会)才知道,原来一包泡面都是可以公示的。”

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

而我想说的是,区块链的加入,别说是一包泡面了,就算是一根针、一根线,也都有据可循,不需要等到某一协会或某一平台来告诉我们,我们自己就可以清楚地看到这根针它是谁捐的,什么时候捐的,在哪儿捐的,捐给谁的,哪辆车拉的,捐赠过程中都经过了哪些程序等等。
当然了,我指的是真正的融入区块链技术,区块信息可供查询,完全公开透明,而不是挂羊头卖狗肉的那种。
综上所述,区块链能不能完全化解现今公益慈善的尴尬?不能!但是区块链的加入确实可以帮助公益慈善更好的完成数字化,提高效率,从而提升大众信任度。
不过呢,这些打着区块链旗号的公益平台无论是本着蹭热度去的,还是本着推动社会发展去的,最终也都或多或少为此次抗疫做出了一定的贡献,我就不多加评论了!
最后不妨来和我一起思考一个即便从理论层面出发区块链也还解决不了的问题,比如区块链的一经上链不可删除、永存的特点,如果上链的信息本身存在问题,我们又该如何面对呢?我是烦立停,我们下期见!

部分素材来源于网络
全国抗击新冠肺炎防护物资信息交流平台 :http://charity.foodblockchain.com.cn/ 慈善捐赠溯源平台-善踪 :https://charity.filoop.com/?from=singlemessage&isappinstalled;=0

区块链+慈善?能否化解红十字会的尴尬?

Mua!

来源链接:mp.weixin.qq.com