文章来自 NFTY 系列作者 Brian Flynn,这是他的 NFTY 第 57 期「NFTY#57 区块链游戏的价值在于激励原形」。讲了关于他对上周以太坊柏林的黑客松上,游戏类项目几近消失而 DeFi/DAO 类盛行。另外还给出了他对于以太坊上的游戏类项目未来应该怎么发展的一个看法,观点很有意思,值得一看。

原文标题:《为什么柏林黑客松上游戏类消失了,而 DeFi 和 DAO 盛行》
作者:Brian Flynn
译者:soros

在 ETHBerlin 之后,Twitter 上的许多人都指出区块链游戏和 NFT 几乎没有入选黑客马拉松项目的,更不用说谈论了。为何会出现这种情况,以及区块链游戏的未来应该在哪。

DeFi 和 DAO 成了柏林黑客松新宠,区块链游戏的出路何在?

为什么游戏会衰落,DeFi/DAO 会在黑客松兴起

1 没有就区块链游戏的价值达成共识

如果你问十个不同的区块链游戏玩家「区块链游戏的价值是什么」,你会得到不同的答案。有些人可能会说「真正的道具所有权」,而其他人可能会说「玩家拥有的经济激励」。而相比于区块链游戏,DeFi 和 DAO 更容易就以太坊开发人员达成共识。

2 以太坊并没有证明自己是属于游戏的区块链

以太坊上许多现有的区块链游戏已转移或准备转移到侧链或状态通道,以降低费用并寻求与中心化游戏竞争。生态系统的碎片化引发了进一步的争论,其中包括哪一种区块链可扩展性解决方案最适合游戏。

3 游戏相比 DeFi/DAO 类项目需要更长时间才能构建

由于现有的开发人员网络效应,对于参加黑客马拉松的开发人员来说,基于 Compound 这类 DeFi 的基础项目似乎更容易构建。与从头开始创建应用程序相比,黑客马拉松的许多开发人员更喜欢使用多个构建块来加快开发时间。这也使他们能够获得多个奖金。

区块链游戏的未来是什么?

关于区块链游戏的讨论越来越少,导致许多人质疑区块链游戏的价值。

我喜欢将区块链游戏与开放世界的建筑游戏比如 Roblox,Minecraft 或 RecRoom。许多独立开发者实际上使用 Roblox 来制作游戏原型,因为它更快,更高效,更容易获得测试人员。虽然由于当前的可扩展性问题,我认为区块链游戏不会对中心化游戏造成任何真正的威胁,但区块链游戏是区块链经济和其他去中心化应用程序的好原型。

以下是两种可行的方法:

1 激励性的测试网

诸如激励的测试网络之类的模拟就是一个很好的例子。Cosmos 上的 Stakes 游戏或 Solana 上的 Tour de SOL 游戏是很多设置工作的小奖励。Coda 协议更进一步,创建了一个点系统,用于完成与其激励的测试网络相关的某些任务。协议可以激励 NFT 进一步参与验证完成某些任务。

2 面向消费者的消费者

Jed Halfon 撰写了一篇很棒的文章,讲述了未来区块链游戏将引导玩家将大量的净资产投入到金融服务。例如,如果 Dharma 希望增加锁定在其新 V2 合约中的金额,他们可以创建一个吸引的游戏,但至少 100 DAI / USDC 锁定才能玩。又或者 Pool Together (无损彩票)它通过游戏化传统的储蓄账户来激励良好的个人理财习惯。

来源链接:realsatoshi.net